tag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post3315553505699259390..comments2024-03-16T14:29:22.578+01:00Comments on Le goût des lettres: Nicolas Rey : Des nouvelles de l'amourLaconiquehttp://www.blogger.com/profile/11919966707628816242noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-73887717681179926142022-07-28T21:28:30.968+02:002022-07-28T21:28:30.968+02:00Grreat reading your blog postGrreat reading your blog postJake Khttps://www.jakekemp.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-21292171732287369582017-12-29T01:22:12.960+01:002017-12-29T01:22:12.960+01:00Au service de leur queue, cher Laconique, de leur ...Au service de leur queue, cher Laconique, de leur queue ! comme <a href="http://www.lemarginalmagnifique.com/2001/09/laconique-en-action.html" rel="nofollow">vous</a>... Et vous pouvez pas comparer avec un Musset, chez qui la sublimation opère de façon noble.Le Marginal Magnifiquehttps://www.blogger.com/profile/00717771487725047260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-83120318808865532432017-12-28T14:01:17.515+01:002017-12-28T14:01:17.515+01:00Eh, cher Marginal, je peux vous rassurer : il n’y...Eh, cher <a href="http://www.lemarginalmagnifique.com/" rel="nofollow"> Marginal</a>, je peux vous rassurer : il n’y a chez moi aucun « penchant pédérastique ». C’est juste que je trouvais la phrase de <i> True Romance </i> très drôle et elle collait bien à la situation : il avait du charme ce Rey, on ne peut pas le nier.<br /><br />Je m’attendais à ce que vous le descendiez, et ça n’a pas loupé. Il a un côté très agaçant, je vous le concède, avec ses manières langoureuses et son regard de charmeur. C’est le pur fêtard parisien, aucun doute. Mais au final je le trouve plus sympathique que ses congénères (Beigbeder, Sollers, même Houellebecq). Il n’a jamais voté Sarkozy, il n’a pas fait de film à grand budget, il ne pète pas plus haut que son cul, et il a conservé un côté vulnérable. Et ses bouquins sont très légers, certes, mais agréables à lire, bien écrits. Que voulez-vous, j’aime bien ces auteurs, que vous qualifieriez de « queutards », mais qui ont eu la franchise de dédier leur vie à l’amour, et de le traduire de façon transparente dans leurs livres, comme Musset, Pierre Louÿs, et d’autres. Je trouve ça plus estimable que de le faire à la dérobée derrière des portes closes comme Victor Hugo. Ce sont des martyrs, en quelque sorte, qui font le sacrifice de leur vie au service de l’amour et de la littérature.Laconiquehttps://www.blogger.com/profile/11919966707628816242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-60832592497117553522017-12-27T23:35:36.402+01:002017-12-27T23:35:36.402+01:00Ah là là, cher Laconique, ne voilà-t-y pas que vos...Ah là là, cher Laconique, ne voilà-t-y pas que vos penchants pédérastiques vous reprennent ! Entre Gide et lui, vous suivez un mauvais chemin... Vos innombrables lecteurs vont finir par flipper.<br /><br />Ce Rey mérite sa déchéance : il a mené une vie mondaine de jouisseur et récolte les fruits dont il a semé les graines. Le problème avec lui réside justement dans le fait qu'il n'est jamais sorti tout à fait de l'état de nature comme le montre ce recueil de nouvelles : ses préoccupations ne se sont jamais hissées au-dessus de la ceinture, ce qu'il appelle hypocritement l'amour, ce queutard.<br /><br />Qu'il s'estime donc heureux avec sa hanche en plastoc, s'il avait vécu il a y deux siècles la syphilis l'aurait terrassé bien avant la quarantaine !Le Marginal Magnifiquehttps://www.blogger.com/profile/00717771487725047260noreply@blogger.com