tag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post724656914934548960..comments2024-03-29T13:39:07.564+01:00Comments on Le goût des lettres: André Gide : CorydonLaconiquehttp://www.blogger.com/profile/11919966707628816242noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-2588968952563729832019-07-20T23:24:47.573+02:002019-07-20T23:24:47.573+02:00Ma foi, cher Marginal, j’ai mon opinion, mais pour...Ma foi, cher Marginal, j’ai mon opinion, mais pour ce qui est « sain », Gide va radicalement à l’encontre de ce que vous dites. Il écrit, je cite textuellement : « Je crois, excusez mon audace, l’homosexualité dans l’un et l’autre sexe, plus spontanée, plus naïve que l’hétérosexualité. » Selon lui, l’homosexualité existe dans la nature, chez les animaux, de manière très fréquente. Il observe que, hors des périodes de rut, les mâles ne sont pas du tout attirés par les femelles, que celles-ci doivent libérer un suc appétent pour les attirer, et encore que cet artifice ne suffit pas toujours. Il raconte une scène dont il a été témoin dans la rue : plusieurs chiens regroupés autour d’un couple en pleine action. L’un des mâles s’approche : « Je gage que je fus le seul à remarquer ceci : c’est le mâle, et le mâle seul, que le chien voulait chevaucher ; il laissait délibérément de côté la femelle. » <br /><br />Personnellement, j’éprouve la même perplexité que vous face à l’attrait pour les « anus masculins ». Mais le phénomène existe, depuis la nuit des temps. Et l’hétérosexualité produit son lot de beaufs et de considérations vraiment mesquines, je le maintiens, rien de tel pour couper l’aspiration aux choses élevées.Laconiquehttps://www.blogger.com/profile/11919966707628816242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-26762737919687443582019-07-20T22:13:50.870+02:002019-07-20T22:13:50.870+02:00L'époque n'est pas la même ça c'est sû...L'époque n'est pas la même ça c'est sûr... Puis je tiens à rajouter que votre raisonnement est fallacieux : Vous faites d'une poignée d'exceptions une généralité. Mais les plus grands génies sont-ils gays ? Kubrick, Hugo se régalaient-ils en anus masculins ? Pas que je sache en tout cas. L'hétérosexualité a fourni plus de chefs-d'œuvre que l'homosexualité... Et vous ne me ferez jamais avaler, si je peux m'exprimer ainsi, que des mecs qui se farfouillent mutuellement le trou de balle sont tout à fait sains.Le Marginal Magnifiquehttps://www.blogger.com/profile/00717771487725047260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-35477119278238750082019-07-19T21:42:30.436+02:002019-07-19T21:42:30.436+02:00Au moins vous avez un avis tranché, cher Marginal...Au moins vous avez un avis tranché, cher <a href="http://www.lemarginalmagnifique.com/" rel="nofollow"> Marginal</a>. Et vous ne craignez pas d’être taxé d’homophobe…<br /><br />Je sais que vous n’en doutez pas, mais je suis loin d’être un expert en homosexualité. C’est un sujet que je connais mal. Un ami autrefois m’a envoyé des vidéos des pratiques dont vous me parlez, soucieux sans doute d’élargir mon esprit, et c’est vrai que j’ai rarement eu l’occasion de voir des pratiques aussi déstabilisantes pour un esprit non prévenu. Mais je comprends le point de vue de Gide, ce n’est pas une pose de ma part, vraiment pas. J’ai vu l’effet du couple hétérosexuel autour de moi. C’est la fin de l’amitié, le couple se referme sur lui-même, protège ses prérogatives, ses secrets, il n’y a plus de transparence, plus de partage, plus de création. Il me semble (mais peut-être que je me trompe) que l’amour homosexuel, stérile par nature, est plus porté à la découverte, aux échanges vers l’extérieur, aux voyages, etc. Là aussi je connais des gens, ce ne sont pas des paroles en l’air. <br /><br />Par ailleurs, le livre de Gide date des années 20. L’homosexualité était clandestine alors, ce qui change tout, et n’a pas grand-chose à voir avec l’homosexualité revendicative de notre époque.Laconiquehttps://www.blogger.com/profile/11919966707628816242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-265333397136544015.post-60922404754869116822019-07-19T20:04:29.475+02:002019-07-19T20:04:29.475+02:00Ah là là, cher Laconique, ce qu'il faut pas li...Ah là là, cher Laconique, ce qu'il faut pas lire ! Un éloge de l'homosexualité maintenant : vous nous aurez tout fait.<br /><br />Allez visiter quelques sites de porno gay, cher Laconique, vous me direz ensuite si vous sentez "l’idéal humain qui se dégage d’un amour masculin". Faites donc quelques recherches de vidéos concernant le fist fucking, vous me donnerez après des nouvelles de l'"indice de décadence"...<br /><br />Gide prêche pour sa paroisse évidemment, mais rien n'est plus salace que la débauche gay.Le Marginal Magnifiquehttps://www.blogger.com/profile/00717771487725047260noreply@blogger.com